چهارشنبه 5 شهریور 1404 - 02:23

پرسش و پاسخ دفتر حقوقی و حمایت قضایی

آیا حق التحریر قراردادهای خصوصی موضوع ماده ۲ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول از قبیل قولنامه و… از مأخذ ارزش معاملاتی موضوع تبصره ۳ ماده ۶۴ قانون مالیات‌های مستقیم [در حال حاضر ۱۱.۵ درصد] محاسبه می‌شود یا از مأخذ ۱۰۰ درصد ارزش معاملاتی موضوع تبصره فوق الذکر؟(سردفتر اسناد رسمی 171 کرج)

شهریور 3, 1404

پاسخ دفتر حقوقی و حمایت قضایی کانون البرز:  هرچند ماده ۲ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیر منقول مأخذ محاسبه عوارض و سایر وجوه قانونی از قبیل حق الثبت و حق التحریر را تابع حکم مندرج در تبصره ۳ ماده ۶۴ قانون مالیات‌های مستقیم و بر اساس ارزش معاملاتی املاک دانسته است؛ لکن، […]

آیا دفاتر اسناد رسمی در اجرای قوانین و مقررات جاری، می‌توانند رونوشت مصدق اسناد تنظیمی صاحبان اسناد را به سایر نهادها و سازمان‌های دیگر از جمله بنیاد شهید انقلاب اسلامی تسلیم نمایند؟ و به عبارت دیگر، آیا بنیاد شهید انقلاب اسلامی ذینفع اسناد یاد شده محسوب می‌شود یا خیر ؟(سردفتر اسناد رسمی 67 کرج)

مرداد 27, 1404

پاسخ دفتر حقوقی و حمایت قضایی : مستند به بند ۲ ماده ۴۹ قانون ثبت اسناد و املاک و ماده ۲۱ قانون دفاتر اسناد رسمی و ماده ۵۴ آیین نامه اجرایی آن، ناظر به بند ۸ قسمت پ ماده ۶۵ آیین نامه قانون دفاتر اسناد رسمی، الزام سردفتر، صرفاً تسلیم رونوشت مصدق اسناد یا تصویر […]

آیا تنظیم سند صلح به شرط عمر(صلح عمری)وسایل نقلیه موتوری بدون انجام تعویض پلاک به نام متصالح امکان پذیر است یا خیر؟(سردفتر اسناد رسمی 68 کرج)

مرداد 19, 1404

پاسخ دفتر حقوقی و حمایت قضایی: با امعان نظر به اینکه ‹صلح به شرط عمر› (صلح عمری) موجب انتقال مالکیت از مالک بنام منقل الیه می گردد ، فلذا مطابق ماده 29 قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی و ماده 2 و4 آیین نامه اصلاحی اجرایی آن،دارندگان وسایل نقلیه موتوری،مکلفند قبل از هر گونه نقل و […]

آیا دفاتر اسناد رسمی مجاز به داشتن مهر های متعدد با نوشته های متفاوت از جمله فتوکپی/رونوشت برابر با اصل است یا فتوکپی برابر با اصل ابرازی است میباشند یا خیر؟(سردفتر اسناد رسمی 22 هشتگرد)

مرداد 19, 1404

پاسخ دفتر حقوقی و حمایت قضایی: در هیچ یک از قوانین و مقررات جاری منعی بابت داشتن ‹مهرهای برابر با اصل› با نوشته ها و مضامین مختلف توسط دفاتر اسناد رسمی ،که در نهایت دلالت بر تایید مطابقت  ‹متعارفی› نسخه اصل با فتوکپی دارد،وجود ندارد.

در وکالتنامه،صرفاً به حق توکیل وکیل تصریح،لکن به تکرار توکیل و همچنین توکیل کل یا جزء وکالت اشاره نشده است،حال با توجه به مراتب فوق،آیا وکیل حق توکیل مکرر وکالت را دارد یا خیر؟(سردفتر اسناد رسمی 78 کرج)

خرداد 20, 1404

پاسخ دفتر حقوقی و حمایت قضایی کانون سردفتران و دفتریاران استان البرز: مستفاد از ماده 672 قانون مدنی،چنانچه وکیل به لفظ اطلاق ،از جانب موکل دارای حق توکیل باشد و این حق نیز مقید به قیدی از جمله «فقط یک بار» یا «ولو کراراً» و یا به صورت «جزئی» یا «کلی» نباشد،تنظیم سند تفویض وکالت […]

1-آیا با توجه به نظریه مشورتی اداره کل حقوقی و امور مجلس سازمان ثبت،دفاتر اسناد رسمی می توانند وکالت کلی فروش بدون ذکر پلاک ثبتی تنظیم نمایند؟2-در صورت چنین وکالتی به شرح فوق آیا امکان انجام معامله و ثبت سند انتقال به استناد آن توسط وکیل وجود دارد؟3-آیا به وکالتنامه های فروش کلی سابق بر نظریه فوق می توان ترتیب اثر داد یا خیر؟(سردفتر اسناد رسمی 141 کرج)

خرداد 5, 1404

پاسخ دفتر حقوقی و حمایت قضایی کانون البرز: صرف نظر از اینکه مبنای نظریه اداره کل حقوقی و امور مجلس سازمان ثبت اسناد املاک کشور، ناشی از تصور ترادف و برداشت ناصواب از تعاریف حقوقی وکالت «عام (کلی)» و وکالت «مطلق» موضوع ماده ۶۶۱ قانون مدنی می‌باشد؛ بر اساس تعاریف حقوقی، وکالت مطلق، وکالتی است […]